Общая характеристика хранения данных в облачных сервисах

Общая характеристика хранения данных в облачных сервисах

На днях FixYa (технологический ресурс) опубликовал данные, полученные от разработчиков, в которых описываются все минусы и плюсы хранения информации в облачных сервисах. Стоит заметить, что выбор пользователя облачных сервисов (Google Drive, Sugar Syns, Apple iCloud, Dropbox, Box и другие) прежде всего определяется функционалом и возможностями. Специалисты ресурса FixYa сделали общий анализ предпочтений более 25 миллионов пользователей. С помощью данных от разработчиков и заключения ресурса можно сделать вывод, какой облачный сервис заслуживает большего внимания.

Для начала отметим, что пользователи популярных облачных сервисов Box и Dropbox часто испытывают недостаток безопасности, а также подвергают сервисы постоянным жалобам о долгом времени отклика запроса. Напомним, что Dropbox в июле текущего года был дважды взломан. После взлома миллионы пользователей получили на электронный адрес спам-рассылку, содержащую рекламу об онлайн казино и других игровых сайтах. Однако многие пользователи отмечают обратное: надежность данных облачных сервисов и доступность информации.

Следующий на очереди – Google Drive. Уже несколько месяцев сервис получает постоянные жалобы на непонятное исчезновение папок и, более того, нежелательное автоматическое конвертирование файлов в документы от Google. Примечательно, что пользователям сервиса-конкурента iCloud от Apple напротив, нравится синхронизация одновременно с несколькими устройствами и то же конвертирование, только в несколько другую сторону. Но и здесь не обошлось без ошибок и жалоб. При попытке обновления Mountain Lion каждый третий раз выскакивает одна и та же ошибка.

В целом, никто не спорит, что облачные сервисы весьма полезная вещь. Особенно это касается людей, которым просто не хватает места для хранения информации на жестких дисках компьютеров. При современных объемах это удивительно, но остается фактом. Но мы переходим к следующему облачному сервису, на который также есть список жалоб.

Специалисты FixYa отмечают очень странное явление. Малоизвестный облачный сервис Sugar Sync получил наиболее высокие оценки по всем параметрам. Это касается и безопасности, и хранения данных, и практически всего остального. Особого внимания также заслуживает еще менее известный облачный сервис Quickbook. Кроме маленькой детали о недостатке места для хранения данных, он вообще не подвергается никаким жалобам. Нескольким пользователям не понравилось отсутствие программы для бухгалтерии Quickbook, но в целом это не существенная «трещина» и назвать ее недостатком сложно.

Янив Бенсадон, который на данный момент является директором технологического ресурса FixYa, сделал заявление о проведенном анализе. В нем говорится, что облачные сервисы сегодня занимают очень важную часть в жизни практически каждого человека. Это упрощает не только обмен информацией, но и хранение личных данных. Поэтому очень важно уделять большое внимание предлагаемым функциям и возможностям данной технологии. Более того, Бенсадон отметил, что у любого сервиса есть недостатки, поэтому не стоит придавать им большого значение. Главное, чтобы сервис действительно облегчил вам работу.

 
 
система комментирования CACKLE
Go to Top